一、工程款支付纠纷
1.挂靠人追索工程款困难
被挂靠公司常以“非实际施工方”为由拒绝付款，或发包方因挂靠关系拒绝向挂靠人支付款项。解决途径：若发包人明知挂靠事实，挂靠人可直接起诉发包方索要工程款（形成事实合同关系）；若挂靠人与被挂靠公司存在书面协议，可依据协议要求被挂靠公司转付工程款；通过仲裁或诉讼确认债权，申请法院强制执行被挂靠公司账户资金。2.工程款被截留或挪用
被挂靠公司私自扣留工程款，或挂靠人绕过公司账户收款引发争议。风险防范：资金必须经被挂靠公司账户流转，保留完整流水凭证；签订书面挂靠协议，明确工程款支付条件和违约责任。二、合同效力与责任承担纠纷
1.挂靠协议无效的后果
挂靠行为本身违法，相关协议均无效，但工程质量合格时，挂靠人可主张工程款折价补偿。维权关键：收集施工过程证据（如现场照片、监理记录）证明实际投入；依据《民法典》第807条主张工程款优先受偿权。2.连带责任风险
挂靠人以被挂靠公司名义签约或采购材料，被挂靠公司需对外承担连带责任。案例参考：发包方知晓挂靠关系的，由发包方与实际施工人直接结算（2023)兵0302民初29号）。三、质量与安全事故责任
1.工程质量问题归责
工程出现质量缺陷时，发包方可同时起诉挂靠人和被挂靠公司要求连带赔偿。法律依据：《建筑法》第66条明确挂靠双方对工程质量负连带责任。2.工伤赔偿纠纷
施工人员受伤时，被挂靠公司可能被认定为用人单位承担赔偿责任。规避建议：为施工人员购买商业保险，在协议中明确安全责任划分。四、税务及行政处罚风险
1.偷漏税风险
资金不走公账可能被认定为偷税，面临补缴税款及罚款。合规要求：工程款必须通过被挂靠公司账户纳税申报。2.资质处罚后果
挂靠行为一经查处，挂靠人注册资格被撤销（3年内禁入），被挂靠公司资质降级或暂停。纠纷解决路径优先顺序
1.协商调解：通过行业协会或第三方机构调解，快速解决争议；
2.仲裁/诉讼：
涉及工程款：可申请仲裁（需合同约定）或直接起诉；涉及合同效力：向法院确认挂靠关系，主张权利。>重要提示：
避免口头协议，所有增项、变更需书面确认；挂靠人应保存施工日志、验收单等原始凭证，防范举证困难。
会员权益 
渝公网安备：50010302004783号